Госдума РФ рассмотрит законопроект о единой квитанции за ЖКУ осенью

6195 0

Осенью Госдума РФ планирует  в первом чтении рассмотреть законопроект №735250-7, сообщил зампред комитета Госдумы РФ по ЖКХ Сергей Пахомов. В документе идёт речь о введении в России единого платёжного документа за ЖКУ. Подобную схему уже используют в отдельных регионах РФ – к примеру, на Алтае.

Авторы законопроекта уверены, что большое количество счетов неудобно для жителей МКД, поскольку невозможно оплатить все жилищно-коммунальные услуги за один раз и без комиссии. Кроме того, многообразие платёжных документов усложняет процесс корректировки в случае неверного начисления платы за ЖКУ. По мнению создателей законопроекта, введение единой квитанции поможет решить эти проблемы. Также авторы инициативы считают, что ЕПД повысит прозрачность расчётов и платёжную дисциплину.

Единые счета уже применяются в отдельных регионах РФ: в Алтайском крае такой подход используется с 2000 года. После того, как жители многоквартирных домов вносят плату за ЖКУ, платежи «расщепляются»: часть денег сразу уходит на счета РСО, часть – управляющим организациям или ТСЖ. Такая схема выгодна в том числе для ТСЖ, поскольку им не приходится расходовать средства на бухгалтера.

Пока законопроект №735250-7 не получил оценки кабинета министров, но Сергей Пахомов уверен, что, если отзыв будет положительным, то документ будет принят в короткие сроки. Сергей Пахомов считает, что второе и третье чтения законопроекта пройдут в весеннюю сессию, поскольку в документ необходимо будет внести ряд правок.

Напоминаем управляющим организациям, что законодательство предъявляет жёсткие требования к виду платёжного документа. Больше информации о том, как должны выглядеть квитанции, вы найдёте в нашем материале.

P.S. В октябре 2019 года законопроект был рассмотрен Комитетом Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ и направлен на доработку.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

22

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?