Минстрой РФ предложил внести стоимость умных счётчиков в тарифы на КУ

4876 1

Минстрой РФ предложил внести расходы на установку умных ПУ тепло- и водоснабжения в тарифы. ФАС России и эксперты отрасли выступили против таких изменений: это резко повысит стоимость коммунальных услуг, а также возложит дополнительные обязательства на потребителей, которые уже установили интеллектуальные системы учёта.

Минстрой РФ планирует провести масштабную цифровизацию строительной отрасли и ЖКХ. В рамках такой работы необходимо установить типовые системы управления снабжения ресурсами, умные датчики и системы контроля зданий. Эти меры, по мнению Минстроя России, снизят аварийность инфраструктуры ЖКХ и повысят срок ее службы.

На эти цели до 2030 года потребуется 393 млрд рублей, поэтому ведомство предлагает включить соответствующие затраты в тарифы на тепло- и водоснабжение. Проект постановления кабмина Минстрой РФ уже направил в профильные ведомства. В нём отмечается, что поправки в НПА могут привести к росту общего платежа за коммунальные услуги выше инфляции и регионального предельного уровня.

ФАС России отрицательно оценила эти изменения, ведь возможность учёта затрат на цифровизацию уже предусмотрена законодательством. Против выступили и эксперты сферы ЖКХ.

«Система дорогая: средняя цена – около 1500-2000 рублей без учёта стоимости установки», – отметил член Экспертного совета Ассоциации «Р1» Павел Кузнецов. – «Например, дом в 100 квартир имеет минимум 200 счётчиков ХВС и ГВС: установка умных приборов собственникам обойдётся минимум в 400 тысяч рублей только за оборудование. Если все эти расходы отнести на жителей, то рост платы за коммунальные услуги будет колоссальный: на десятки процентов и сильно выше инфляции».

Светлана Межирицкая, ещё один эксперт Ассоциации «Р1», также считает, что данная инициатива не учитывает интересы собственников, которые уже установили умные приборы учёта. К тому же уже принят закон об установке таких ПУ электроэнергии, но выполнение этих требований постоянно откладывается.

Читайте, как с 1 июля 2020 года в России изменилась схема установки и замены приборов учёта электроэнергии.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • 400 т.р. за 200 счётчиков? Просто без каких-либо умностей, поменять обычные счётчики на счётчики дискретным выходом - это уже от 400 т.р. На пару счётчиков нужно поставить беспроводной передатчик данных, на этажах или подъездах (пусть на дом) какие-то концентраторы, далее эти данные опять же надо передать куда - то на сервер (опять же нужно оплатить передачу данных), ну делее монтаж оборудования, сбор, обработка и анализ данных, т.е. какой-то софт (вряд ли бесплатный) персонал, который это все обслуживает и монтирует, ... На итог считал как-то, давно правда - 100 квартир в 1 500 000 рублей выходила, на сегодняшний день точно не меньше, скоре всего в 2 - 2.5 миллиона обойдётся. Пока такие "счетоводы" отраслью управляют, ничего хорошего в ней не будет.

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?