В Госдуму РФ внесён законопроект об уборке мест погрузки ТКО

9923 8

В Госдуму РФ внесён законопроект, направленный на закрепление за региональными операторами по обращению с ТКО обязанности очищать контейнерные площадки и места погрузки отходов. В том числе представителей регоператоров планируют законодательно обязать собирать отходы, выпавшие из баков при погрузке в мусоровоз.

Законопроект № 899545-7 вводит понятие «уборка мест накопления и погрузки твёрдых коммунальных отходов». Аналогичное уже прописано в постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156. Также в этом документе содержится требование убирать отходы, которые оказались вне специальных баков, и собирать мусор, выпавший из контейнера при погрузке в мусоровоз. Однако на практике региональные операторы часто игнорируют его. В результате мусор накапливается на контейнерных площадках.

Авторы законопроекта полагают, что обязанность регоператора по обращению с ТКО не только собирать, перевозить, обрабатывать, утилизировать и захоронять твёрдые коммунальные отходы, но делать уборку мест накопления и погрузки мусора, следует закрепить на законодательном уровне.

Создатели проекта федерального закона считают, что принятие документа позволит сделать работу по обращению с ТКО более эффективной, поможет улучшить благоустройство дворов и территорий, санитарно-эпидемиологическую обстановку и противопожарную безопасность придомовых территорий.

Вопрос о том, должен делать уборку на контейнерной площадке регоператор или управляющая организация, вызывает разногласия. О том, чьи это обязанности в случае с оформленным участком МКД, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

8

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Анна Манойло
      Анна Манойло

      Это очень правильный и своевременный закон. Еще надо обязать региональных операторов устанавливать контейнеры или включать в условия контрактов с перевозчиками ТКО пункт об установке контейнеров этими перевозчиками. Сейчас на местах каждый регоператор особенно созданный областной администрацией норовит под себя сделать местные постановления и правила. Ранее все перевозчики обеспечивали заказчиков своими контейнерами и не было такого безобразия как сейчас в Калининградской области. Регоператор видите ли не заложил в тариф контейнеры, а значит все должны быстро раскошелиться купить контейнеры чтобы сэкономить деньги регоператора.

      2
    • Ирина null
      Ирина null

      Считаю, что это правильно. В настоящее время площадку убирает УК, которая управляет домом на чьей территории эта площадка. Но на этой площадке могут находиться контейнера и других домов. Контейнерные площадки не могут стоять где угодно и где захотелось, поэтому Администрации и группируют разных собственников на одной территории. И не всегда они могут договориться между собой, кто и как убирает эти площадки. Этот закон решит такие проблемы.

      11
    • Ольга Ольга
      Ольга Ольга

      За такой тариф, они и мыть асфальт должны! а закон пусть будет, нам он нужен! в Договоре по ТКО прописали сами п.14

      1
    • Этот закон пустой. Есть постановление 1156 и этого вполне достаточно. Лучше пусть примут закон о начислении оплаты исходя из объема вывозимых ТКО,что легко определяется, а не делать начисления (регоператором) по необоснованным нормативам,получая неосновательное обогащение.

      5
  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?