В СПРФ рассказали, как в МКД снизить траты на отопление на 15%
Речь идёт о многоквартирных домах 1970–1980 годов постройки. Чтобы снизить для них затраты на отопление, необходимо модернизировать тепловые пункты – установить циркуляционные насосы. Расходы на работы авторы инициативы предлагают возложить на жителей домов.
Союз потребителей России (СПРФ) подготовил и направил в Минстрой РФ предложение об утверждении типовых проектов модернизации тепловых пунктов в МКД 1970–1980 годов постройки. Проведение таких работ решит проблему неравномерности прогрева этажей, позволит автоматически регулировать тепло по погоде, защитит внутренние сети от размораживания при авариях и, как следствие, приведёт к снижению затрат на отопление на 15%.
Председатель СПРФ Петр Шелищ рассказал, что стоимость модернизации теплового пункта в одном доме составит примерно 400 тыс. рублей. Её можно провести в домах, где уже есть тепловые пункты. Это дома 1970–1980 годов постройки, точное их количество назвать сложно.
Чтобы организовать такие работы, жителям дома необходимо будет принять решение о модернизации на общем собрании собственников. Установка циркуляционных насосов стоит дорого, поэтому, как следует из обращения СПРФ в Минстрой РФ, облегчить процесс «могло бы утверждение Минстроем разрешительной процедуры и типовых проектов модернизации тепловых пунктов – по сложности, срокам и стоимости, доступной для обычных людей».
Узнайте, как оплачивается электроэнергия, затраченная на работу ИТП. А в этой статье мы рассказали о порядке составления отчёта об аварийных ситуациях при теплоснабжении.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответноябрь'25Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Есть ответавгуст'25Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...
Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?
Что вы об этом думаете?
ПравилаВера Иванова, не знаю сколько стоит у Вас 1 Гкал, а у нас в Железногорске Красноярского края - 2620 руб 1000 Гкал * 2620 = 2 620 000 руб. 600 Гкал * 2620 = 1 572 000 руб. экономия на Гкал - 1 048 000 руб. Дополнительное обслуживание = 100 000 руб. Экономия с учетом обслуживания - 1 048 000 - 100 000 = 948 000 руб. Экономия есть!!!
Удивительно, но у нас дом 1971 (100кв.)года постройки и не имеет подвала , а только комнатку около 18м2, которая гордо называется тепловой центр. Нам ЗА БЕСПЛАТНО по программе установили АИТП, который стоит больше 2 млн. руб.Теперь мы не пользуемся горячей водой на отопление с котельной, а готовим её сами через это АИТП. Как эту бандуру туда впихивали отдельная история, но, действительно, плата за отопление упала значительно. За отопительный сезон мы потребляли около 1000 гкал, а сейчас обходимся около 600гкал. Но обслуживание его и ОПУ обходится где-то 100т. р., в год,а начнутся ремонты, то ещё неизвестно так ли уж это выгодно!