За пять лет мусорной реформы проблемы в сфере ТКО так и не решены

6078 0
portal_kopiya-min.jpg

26 апреля на заседании Совета Федерации РФ обсуждали итоги нацпроекта «Экология», который завершает действие в этом году. Его ключевое направление – создание комплексной системы обращения с ТКО. Сенаторы отметили неудовлетворительные результаты мусорной реформы, монополию регоператоров и рост тарифов для населения.

Среди целей Федерального проекта «Комплексная система обращения с твёрдыми коммунальными отходами» – к 2030 году перерабатывать 100% мусора, а его вывоз на полигоны сократить в два раза. Сенаторы отметили, что срок действия документа закончится в декабре 2024 года, но за пять лет в этой сфере так и не решены многие проблемы:

  • не хватает мусорных контейнеров и специализированной техники;
  • сохраняется серьёзный дефицит инфраструктуры по переработке ТКО;
  • не построен ни один из пяти обещанных мусоросжигательных заводов;
  • резко выросла плата за мусор – только за 2024 год на транспортировку и утилизацию бытовых отходов собрано 280 млрд рублей;
  • региональные операторы стали новыми монополистами, и за их работой нет должного контроля.

С мнением СФ РФ согласны и в Госдуме России. Зампред профильного комитета Светлана Разворотнева предложила обязать региональных операторов предоставлять публичные отчёты о затратах.

«Можно по пальцам одной руки пересчитать регоператоров в стране, которые пытаются наладить сортировку и получить прибыль от вторичного использования ресурсов», – подчеркнула депутат. – «Большинство же “сидят на тарифе” и никакой созидательной деятельности не ведут, превращаясь просто в перевозчиков мусора».

Председатель СФ РФ Валентина Матвиенко поручила главам заксобраний в регионах проверить расходование средств, собранных и направленных на реализацию мусорной реформы.

Читайте, вправе ли регоператор взимать отдельную плату за вывоз смёта с придомовой территории МКД.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?