Порядок получения субсидий на квартплату предложили упростить
21 февраля Госдума РФ в первом чтении рассмотрит законопроект № 332647-7 о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в котором предполагается отменить обязанность граждан доказывать, что у них нет долгов за ЖКУ. Авторами проекта стали фракции «Справедливая Россия» и «Единая Россия».
Гражданам, претендующим на субсидию, не понадобится подавать справки о наличии или отсутствии судебного акта, и тем самым доказательство наличия долгов за квартплату станет задачей государства. Субсидии за услуги ЖКХ будут предоставляться до тех пор, пока наличие долга у получателя не будет доказано через суд.
Согласно законопроекту, уполномоченный на предоставление субсидий орган будет проверять отсутствие задолженности с помощью банка данных на сайте приставов. Основанием для размещения такой информации может стать вступившее в законную силу судебное решение.
Напомним, что согласно ст. 159 ЖК РФ, субсидии и компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам в случае, если на эти расходы уходит свыше 22% семейного дохода. В зависимости от региона этот процент может быть установлен на более низком уровне: в Москве – 10%, в Санкт-Петербурге – 14%, в Астраханской, Рязанской и Тверской областях – 18%.
Сейчас одно из условий для получения субсидий – отсутствие задолженности за услуги ЖКХ. Гражданам, которые претендуют на получение льготы, необходимо подтверждать своевременную оплату всех счетов за ЖКУ, подавая соответствующую справку. При этом документы об отсутствии долгов обновляются не реже, чем раз в полгода.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа8 июляПризнание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .
В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?
- Есть ответ10 июня
Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.
Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.
Что вы об этом думаете?
ПравилаМы с женой пенсионеры. Нам уже обоим по 72 года. Пенсия на двоих составляет 27 тысяч рублей, Расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг составляют в пределах 22% дохода. Почему жители Москвы и Санкт-Петербурга должны платить за эти услуги в два с лишним раза меньше. чем мы, хотя доходы у них в несколько раз выше, чем у нас ( пенсии и зарплата). На каком основании у них такие льготы. Дайте мне информацию. Мой электронный адрес: tregubov1946@mail.ru.