КС России рассмотрит жалобу депутатов на повышение судебных пошлин

Конституционный Суд готовится рассмотреть жалобу группы депутатов Госдумы на резкое увеличение госпошлин при подаче исков. В ответ на эту жалобу представители президента и Совета Федерации России направили отзывы, в которых обосновали законность внесённых в НК РФ изменений.
Напомним, что с сентября 2024 года повысились размеры судебных пошлин. Например, компании платят за подачу заявления имущественного характера минимум 10 000 рублей вместо 2 000, а граждане – 4 000 вместо 400 рублей.
Группа из 90 депутатов обратилась в Конституционный Суд с жалобой на такое решение, и тот принял её к рассмотрению. Они считают, что изменения вводят «имущественный ценз» при реализации права на защиту. КС РФ оценит конституционность п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.21 НК РФ и п. п. 45, 47 ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ.
За ситуацией следит Сусана Киракосян, председатель подкомитета ТПП РФ по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью и эксперт Ассоциации «Р1». Она отметила, что в ответ на жалобу депутатов отзывы направили полномочные представители президента Александр Коновалов и СовФеда Андрей Клишас.
Сусана Киракосян привела несколько тезисов, которыми чиновники обосновали законность увеличения госпошлин:
- НПА принят в соответствии с регламентом Госдумы России.
- Размер пошлин утверждается на усмотрение законодателя. Суды могут освобождать от неё, учитывая имущественное положение граждан. Тем самым право на защиту сохраняется.
- Не упразднили институт отсрочки уплаты пошлины.
- Введены дополнительные льготы, направленные на освобождение от таких расходов.
Читайте, какие новые вопросы возникли в сфере ЖКХ из-за повышения судебных пошлин.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаВ п.28. ст.19 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ указано, что статьи 333.19 - 333.22; 333.36 и 333.37 применяются к делам, ВОЗБУЖДЕННЫМ в суде соответствующей инстанции на основании заявлений, жалоб, направленных в суд ПОСЛЕ ВСТКПЛЕНИЯ в силу указанных положений. Дело возбуждено в суде первой инстанции до вступления в силу Закона № 259-ФЗ. Но после вступления в силу 08.09.2024 указанного закона судьи стали требовать уплату 3.000 рублей по гражданскому делу даже за изменение исковых требований, отказ от иска и т.п. Требуют уплаты госпошлины при подаче апелляционной и кассационных инстанций по этому делу. Но, в указанных инстанциях продолжается рассмотрение дела, возбужденного до вступления в силу Закона № 259-ФЗ. Но по нормам налогового законодательства все неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Вследствие этого, пока дело не прошло все инстанции, должно применяться законодательство, при котором оно было возбуждено. Или что-то не так?