Что такое список присутствующих на ОСС, и зачем нужен такой документ

2390 2
Oblojkadlyaportala-1.jpg

О списке присутствующих на ОСС управляющие организации заговорили после выхода приказа № 266/пр. При этом подобный реестр и раньше значился среди приложений к протоколу. Разбираемся, что же это за реестр, обязателен ли он и какую информацию в него включать.

Список присутствующих впервые появился среди приложений к протоколу ОСС в конце 2015 года

Впервые необходимость указывать список присутствующих на общем собрании лиц была введена приказом Минстроя РФ от 25.12.2015 № 937/пр с требованиями к оформлению протоколов и порядка их передачи в органы ГЖН. До этого к ОСС по аналогии применялись ч. ч. 2, 3 ст. 181.2 ГК РФ (апелляционное определение Архангельского областного суда от 09.02.2015 по делу № 33-171/2015).

Приказом Минстроя РФ от 28.01.2019 № 44/пр, который пришёл на смену № 937/пр, требования к этому списку незначительно детализировались (пп. «в» п. 12, п. 13 приказа № 44/пр):

Из анализа этих пунктов во взаимосвязи с п. 15 и пп. «г» п. 20 приказа № 44/пр можно сделать вывод, что это не самостоятельный документ, а отдельный раздел протокола общего собрания – обязательное приложение, без которого оно становилось оспоримым.

Как с 1 сентября верно оформить протокол ОСС и передать его в ГЖИ

ОСС и собственники ОСС и собственники июнь’25

С осени 2025 года список присутствующих – это самостоятельный документ при проведении ОСС без ГИС ЖКХ

С 1 сентября 2025 года требования к протоколу и порядок их передачи в ГЖИ изменился: вступил в силу приказ Минстроя РФ от 30.04.2025 № 266/пр, заменивший № 44/пр. Новый НПА повторяет нормы предшественников в части описания списка присутствующих.

Однако применяемые законодателем формулировки и расположение нормы права в структуре протокола позволяют предположить, что с осени прошлого года списки присутствующих уже являются не его частью, а отдельным документом. Его наличие зависит от способа проведения общего собрания.

Например, в приказе № 44/пр часть информации о присутствующих отображалась во вводной части текста протокола (пп. «в» п.12 приказа № 44). Пункты 13 и 15 этого НПА указывали на необходимость оформлять такие списки в качестве отдельного приложения – без ссылок на потребность в их подписании. Следовательно, сведения без подписи не являются документом по смыслу, определённому законодательством РФ.  

А в пп. «в» п.17 приказа № 266/пр зафиксирована обязанность оформлять и размещать в ГИС ЖКХ списки присутствующих на ОСС:

Протоколы ОСС по-новому: разбор приказа № 266/пр от Ассоциации «Р1»

Полезные материалы Полезные материалы 9 июля 2025

Важно отличать список присутствующих от сведений об участниках собрания и реестров приглашённых лиц

Инициаторам общего собрания собственников в МКД следует отличать «сведения о лицах, принявших участие в общем собрании», указанные в п. 16 Требований № 266/пр, от «списков присутствующих…»:

  • они содержат разный объём подлежащей к указанию информации;
  • их формирование поставлено в зависимость от способа проведения собрания.

При этом, при буквальном прочтении п. 16 видно, что «сведения о лицах…» прилагаются к протоколу общего собрания, что позволяет сделать вывод о том, что это его часть – приложение. А «списки присутствующих…» оформляются и размещаются в системе, поэтому, по сути, являются отдельным документом.

Минстрой РФ в письме, направленном Кириллу Чиркину, управляющему ЖСК, указал:

«Законодательством понятия “присутствующие” и “приглашённые” лица не определены. Вместе с тем полагаем, что присутствующими являются лица, принявшие участие в ОСС помещений в МКД, а приглашёнными – находящиеся на собрании, но не имеющие право голоса – юристы, эксперты, представители Фонда капремонта или подрядной обслуживающей организации [...], участие которых необходимо для решения рассматриваемого вопроса».

Кто и когда передаёт в орган ГЖН документы ОСС по приказу № 266/пр

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика октябрь’25

Неверно оформленный список присутствующих – признак оспоримости решения общего собрания

Согласно ст. 46 ЖК РФ, решение ОСС считается действительным лишь тогда, когда в нём участвовали собственники, обладающие большинством голосов в доме, причём это должно быть подтверждено документально. В этом случае важен правильно составленный список присутствующих.

Судебная практика подтверждает вышеуказанный аргумент. Например, в апелляционном определении Архангельского областного суда от 09.02.2015 по делу №33-171/2015 рассматривался спор о собрании в форме заочного голосования.

Инстанция установила, что очная часть фактически не проводилась, а доказательств уведомления о нём собственников в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ не было. В материалах дела был реестр присутствующих, но суд признал его недопустимым доказательством: он не соответствовал требованиям НПА.

При этом приказ № 266/пр предусматривает возможность формирования двух видов сведений:

  • о лицах, принявших участие в общем собрании;
  • с данными присутствующих.

Вторая категория, хоть и составляется только в случае проведения ОСС без использования системы, является более информативной и значимой. К тому же это самостоятельный документ, а не приложение. Отсутствие таких списков или их ненадлежащее заполнение делает общее собрание оспоримым и может повлечь за собой отмену его решений.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

62221

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Сплошное словоблудие. Пример. ТСЖ, 9 МКД, 1500 членов. Общее собрание в очно-заочной форме без использования системы. На очную часть пришли 20 человек. В заочной форме приняло участие 1000 членов. Собрание состоялось, решения приняты. Какой список присутствующих нужен? Присутствующих на очной части собрания? Голосования на очной части не проводилось, нет кворума. Тогда зачем он нужен? Список присутствующих на всем собрании, очной и заочной части? На заочной части никто не присутствует, действие происходит заочно, удаленно. К тому же есть реестр принявших участие в собрании и голосовании. Если это не касается собственников и членов ТСЖ, то почему не указано что "присутствующие и приглашенные" это не собственники и не члены ТСЖ, а сторонние лица. У нас общие собрания стали покруче съездов КПСС. Но очень хотелось бы ясности.

      12
    • Добрый день. Вы указали данные по 44/пр для списка присутствующих. А вот в 266/пр данные упразднили, сейчас указывается только Ф.И.О. и подпись. Нет ни номера квартиры, ни данных о документе собственности.

      2
  • Статьи по теме

    • Четыре вопроса об ОСС: говорим о протоколе и решениях собственников

      Четыре вопроса об ОСС: говорим о протоколе и решениях собственниковОСС и собственники
    • Приручаем дракона: как организовать и провести ОСС через ГИС ЖКХ

      Приручаем дракона: как организовать и провести ОСС через ГИС ЖКХГИС ЖКХ
  • Вопросы по теме

    • Признание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .

      В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?

    • Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.

      Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.