Как участвовать в заседаниях суда удалённо: обзор № 440-ФЗ

12952 0

С 2022 года при наличии технической возможности в суде стороны могут принимать участие в заседаниях удалённо. Сергей Сергеев, руководитель практики в сфере ЖКХ, экологии и природопользования МКА «Арбат», рассказал, почему это хорошо и как работает.

Как в УО создать или улучшить систему документооборота

Деятельность УО Деятельность УО ноябрь’18

До № 440-ФЗ: доступ к «электронному правосудию» долгий и неудобный

1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2021 № 440-ФЗ. По замыслу законодателя, он зафиксировал и регламентировал возможность доступа участников судебного процесса к «электронному правосудию».

До 2019 года у сторон существовала возможность отправлять документы в суд только через специальные системы «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие». Первая система удобная, в ней можно подавать документы, например, жалобы, заявления и ходатайства, в любой арбитражный суд в стране. Также в этой системе размещаются все судебные акты по делам. С момента опубликования актов в системе стороны дела считаются официально уведомленными о готовности решения. С этого же момента начинает течь срок обжалования.

ГАС «Правосудие» действует только для направления документов в суды общей юрисдикции (СОЮ). В отличие от арбитражной, эта система громоздкая и выглядит архаичной. Подавать обращения через неё долго и сложно. В ней не всегда содержится актуальная информация о результатах рассмотрения обращений и не во всех судах есть возможность направлять документы таким образом. Замена этой системы напрашивалась давно.

Возможность принимать участие в заседаниях онлайн была реализована благодаря сложной системе видео-конференц связи между судами. Например, чтобы принять участие из Москвы в судебном заседании, которое проходило в другом городе, необходимо было подать специальное ходатайство в суд, рассматривающий дело. В ходатайстве, в числе прочего, надо было указать суд в Москве, в котором есть специально обустроенный зал для видеосвязи.

Дальше суды самостоятельно решали, свободен ли зал на это время, в рабочем ли состоянии камера и т.п.. Иногда одна из сторон не могла принять участие в заседании из-за разницы во времени. Про участие в заседании через Skype из своего кабинета даже не шло речи.

Однако пандемия внесла коррективы в удалённое участие в заседаниях: с 2019 года судебная система далеко продвинулась в этом плане. Принять участие в судебном заседании стало возможно в любое время из любого места, где есть интернет. Для этого по-прежнему необходимо подать заявление в суд и зарегистрироваться в специальной системе, но процесс в целом стал проще и доступнее, чем раньше.

Причины оспаривания постановлений ГЖИ: как УО защитить свои интересы

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика март’22

После № 440-ФЗ: участвовать в судебных заседаниях удалённо стало проще

Единые стандарты. Ранее суды самостоятельно разрабатывали регламент и порядок доступа к онлайн-заседаниям. Федеральный закон от 30.12.2021 № 440-ФЗ, по сути, ввёл федеральные общие стандарты для всех.

Идентификация участника заседания. В пп. 5 ст. 1 закона впервые упоминается необходимость создания механизма идентификации лица, участвующего в заседании: «установление личности лица, участвующего в судебном заседании в режиме веб-конференции, будет осуществляться с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы)». Но пока непонятно, как в этой системе регистрироваться и что для этого надо будет сделать.

Электронный документооборот. № 440-ФЗ устанавливает, что исковое заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в том числе:

  • в форме электронного документа;
  • через Госуслуги;
  • через информационную систему, определённую Верховным судом РФ;
  • через систему электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Раньше государственные органы должны были в общем порядке обмениваться документами на бумажном носителе, направляя их друг другу по юридическому адресу. Теперь документы можно подавать в суд через систему межведомственного электронного взаимодействия. Надеемся, Верховный суд РФ остановится на системе «Мой Арбитр».

Судебные повестки и иные судебные извещения в электронном виде также могут быть доставлены посредством портала Госуслуг и системы электронного документооборота. На это необходимо получить согласие участника судебного процесса. Время и факт доставки документа адресату будут фиксироваться средствами соответствующей информационной системы.

В № 440-ФЗ приведён исчерпывающий перечень случаев, когда извещение считается полученным в СОЮ:

  • его вручили уполномоченному лицу филиала и представительства;
  • его вручили представителю лица, участвующего в деле;
  • есть доказательства доставки электронного судебного извещения.

Какие дела в сфере ЖКХ в 2021 году разобрал Верховный суд РФ

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика январь’22

На заметку

По итогу можно сказать, что доступ к «электронному правосудию» ещё не стал безупречным, но начало положено. Дальше требуется принятие новых подзаконных актов, установление требований к техническим и программным средствам для организации веб-конференций, обеспечение технической возможности для онлайн-заседаний во всех судах страны.

Скорейшая реализация положений данного закона позволит организациям ЖКХ существенно сократить срок и затраты на массовую подготовку судебных приказов для взыскания долгов за коммунальные услуги. Работать с задолженностью станет легче, а возможность принимать участие в заседаниях удалённо позволит компаниям сократить расходы на поездки в суды.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Четыре шага УО в борьбе с недобросовестным конкурентом за дома

      Четыре шага УО в борьбе с недобросовестным конкурентом за домаНадзор и судпрактика
    • Три условия взыскания УО расходов на участие в суде штатного юриста

      Три условия взыскания УО расходов на участие в суде штатного юристаНадзор и судпрактика
  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.