Контроль за внутриквартирным газовым оборудованием может перейти УО
В осеннюю сессию Госдума РФ во втором чтении рассмотрит законопроект о передаче контроля за внутриквартирным газовым оборудованием управляющим организациям. Заместитель председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы РФ Павел Качкаев отметил, что сейчас с правительством согласовывается новая редакция документа.
Депутаты внесли законопроект в Госдуму РФ в 2017 году, в эту осеннюю сессию состоится его второе чтение и, возможно, окончательное принятие. По словам Павла Качкаева, «наше предложение – это (должна быть) одна специализированная организация на весь многоквартирный дом, причём на внутридомовое газовое оборудование заключает договоры управляющая организация, а на поквартирное газовое оборудование заключают граждане, но управляющая организация контролирует часть договора».
Сейчас соглашения о поверке газового оборудования подписываются с каждым из собственников. Из-за этого во многих многоквартирных домах оборудование не проверяется годами, что приводит к авариям. Документ предлагает считать внутриквартирное и внутридомовое газовое оборудование единым целым и обязать управляющие организации и ТСЖ заключать договоры на обслуживание ВКГО от имени собственников.
В первую очередь законопроект направлен на то, чтобы повысить безопасность использования газа в МКД. Подробнее читайте по ссылке. Кто, когда и как часто проводит проверку газовых счётчиков, мы рассказали здесь. А в этой статье вы прочитаете об инструкции от Минстроя РФ.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаМолодцы , законники только пишут законы , что такое проверка газового оборудования- это спец. допуски по обьектам определенной опасности и снова крайними будут собственники МВК , одни с себя сняли- другие повесили , до конца вопрос не проработав . а в итоге все опять ляжет на плечи собственников. Не страна , а бедлам.
А в Санкт-Петербурге такие профилактические работы на газовом оборудовании давно учтены жителям в плате по статье "Содержание помещения". Другой вопрос - как УК, получающие деньги от жильцов, реагируют на это, даже, если ресурсники требуют обеспечить доступ для проведения осмотров.
Уважаемые "законотворцы" ! Раз уж вы придумываете доп. работы для УК. считая, что у УК слишком мало работы по обслуживанию и содержанию общего имущества МКД, тогда придумайте экономически обоснованный ТАРИФ, в рамках которого эти работы смогут выполняться. А то легко навесить доп. работ на УК, а кто за это заплатит и каким способом, об этом МОЛЧЕК. "Родите" уже этот долгожданный тариф, чтобы УК не приходилось ,как на паперти, его выпрашивать у собственников.
А кто за "банкет" заплатит? Опять заставят УК идти к собственникам и просить повысить размер платы , чтобы включить эти работы в обязательный перечень работ, разбивая чело о пол.