ВС РФ обязал УО разработать программу контроля качества воды
Верховный суд РФ определил, что управляющие организации обязаны контролировать качество питьевой и горячей воды, которая поступает в МКД. В том числе необходимо разрабатывать и согласовывать с Роспотребнадзором специальную производственную программу контроля качества.
Жители одного из МКД в Чите обратились в местное управление Роспотребнадзора с жалобой на мутную воду, текущую из крана. Ведомство предписало управляющей организации, обслуживающей дом, устранить нарушения: выяснить причину мутности, провести лабораторные исследования воды и предоставить результаты в Роспотребнадзор.
Кроме того, перед УО поставили задачу разработать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды. Управляющая организация не согласилась с тем, что это её обязанность и обратилась в суд, чтобы оспорить предписание.
Суды первой и апелляционной инстанций и Верховный суд РФ оставили предписание Роспотребнадзора в силе. Суды обратили внимание, что, согласно протоколу ОСС, управляющей организации предоставлено право заключать договоры на поставку коммунальных услуг, следовательно, УО несёт ответственность за их качество.
Доводы УО о том, что у неё нет обязанности по разрабатывать программу производственного контроля качества воды, были признаны несостоятельными. Эта обязанность прописана в п. п. 1, 2 и 3 ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ. Кроме того, это же утверждается ст. ст. 1, 23 и 24 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ. В результате Верховный суд РФ отказал управляющей организации в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
У управляющих организаций часто возникают вопросы о том, где в сфере водоснабжения заканчиваются их обязанности и начинаются обязанности РСО. О том, кто отвечает за инженерные коммуникации внутри МКД, читайте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаВел в СПб 2 дела по производственному контролю. Одно довел на Верховного суда, отказали. Суды не понимают разницу между понятиями "водоснабжения" Водоканала и ТСЖ. При этом в Арбитраже СПб по другому ТСЖ - в пользу ТСЖ. Согласно пункту 4 статьи 2 Закона N 416-ФЗ водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение). В силу пунктов 15, 16 статьи 2 Закона N 416-ФЗ организацией, осуществляющей холодное, горячее водоснабжение является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного, горячего водоснабжения, отдельных объектов таких систем.. ТСЖ никак не эксплуатирует наружные централизованные сети, не осуществляет водозабор, водоподготовку и т.п. ТСЖ отвечает за качество воды не по смыслу ФЗ N 416-ФЗ, а по смыслу постановления правительства РФ N 354 гл. X
Разъяснение Минстроя. В 416-ФЗ нет пунктов, обязывающих УК разрабатывать эту программу.
изображение_viber_2022-04-19_14-13-02-242.jpg
Кроме Матерных слов на ЭТО сказать нечего.
Вот подскажите мне, как разработчику такой программы, зачем УК, УО тратить десятки тысяч рублей на контроль воды, которую нам подаёт РСО? Чем вода с РСО будет отличаться от воды внутридомовой сети? Мы ж в неё ничего не подливаем, сети во всех домах выполнены 100% из полипропилена. Спасибо.