Депутаты утвердили новые штрафы для РСО за некачественные услуги
Госдума РФ в трёх чтениях утвердила законопроект с изменениями в статью КоАП РФ об ответственности РСО за предоставление некачественных коммунальных услуг. Сейчас штрафы за такие нарушения небольшие, и, по мнению депутатов, поставщикам ресурсов дешевле заплатить, чем исправлять ситуацию с сетями.
«В настоящее время для должностных лиц ресурсоснабжающих организаций штраф не превышает одной тысячи рублей, а для юридических — 10 тысяч. Поэтому им проще [...] нарушать, чем предоставлять вовремя качественные услуги», – подчеркнул председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.
Поэтому законопроектом № 1143914-7 депутаты предлагают повысить ответственность РСО за плохое качество услуг – за грязную воду, отключение электроэнергии или низкую температуру в квартирах зимой. В ст. 7.23 КоАП РФ добавят ч. ч. 2, 3 с прогрессивными санкциями для поставщиков ресурсов:
- При первом нарушении предусмотрены штрафы до 10 тысяч рублей – для должностных лиц, до 50 тысяч – для юрлиц.
- В случае повторного нарушения они увеличатся до 30 тысяч и 100 рублей соответственно.
При этом предприниматели, работающие без образования юридического лица, будут нести административную ответственность наравне с организациями.
Отметим, что РСО в отсутствие акта предоставления услуг ненадлежащего качества обычно требует оплату в полном объёме. УО, отстаивая права на перерасчёт, разными способами подтверждают нарушения, допущенные поставщиком ресурса. Читайте, какие доказательства суд сочтёт надлежащими.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответноябрь'25Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Есть ответавгуст'25Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...
Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?
Что вы об этом думаете?
ПравилаКакая-то неразбериха в терминологии... Поставщик ресурса и исполнитель услуги не всегда совпадают в одном лице. В случае прямых договоров - да, РСО становится исполнителем коммунальной услуги. В отсутствие прямых договоров исполнителем является управдом - УО, ТСЖ, ЖСК. Именно эти организации оказывают услуги потребителю, получают с него оплату и отвечают за качество услуг. РСО при этом поставляет коммунальный ресурс управдому в соответствии с договором, но за сами услуги не отвечает. Есть ПП 124, регулирующее отношения РСО и управдомов, согласно которому РСО обязано поставить ресурс с параметрами, необходимыми управдому для оказания качественных услуг.