Госдума РФ предложила ввести запрет на отключение КУ должникам
В Госдуму РФ внесён законопроект № 819749-7, авторы которого предложили наложить запрет на ограничение коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению жителям МКД, имеющим долги за эти КУ.
Законопроект предлагает изменения в ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ. Глава комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская отметила, что отключать отопление и холодную воду должникам нельзя и сегодня согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Однако создатели документа считают, что закрепление запрета именно в Федеральном законе позволит защитить право людей на жизнь и существование в минимальных приемлемых санитарно-бытовых условиях. С тем, что нужно ввести запрет на ограничение водоотведения Галина Хованская согласна, поскольку полагает, что от таких мер могут пострадать законопослушные соседи неплательщика.
Что касается мнения экспертов относительно инициативы, исполнительный директор центра «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева отметила, что ограничение подачи коммунальных ресурсов – мера хоть и непопулярная, но действенная. Там, где неплательщиков отключают быстро, и крупных задолженностей почти нет.
Доцент Российского экономического университета имени Плеханова Алексей Яшкин предложил создать специальный рейтинг плательщиков за коммунальные услуги. Идея в том, чтобы добросовестные граждане имели больше времени на погашение долга, если вдруг он возник. А те, кто регулярно нарушают платёжную дисциплину, быстрее получали штрафные санкции.
Ограничение коммунальных услуг – крайняя мера воздействия на неплательщика. Если она применяется, управляющие организации вправе взыскать с должника средства, потраченные на ограничение и возобновление КУ. Больше информации по теме вы найдёте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответноябрь'25Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Есть ответавгуст'25Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...
Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?
Что вы об этом думаете?
ПравилаВопрос не однозначный. Отключение потребителя-задолжника от ресурсов не всегда положительно влияет на погашение задолженности по коммунальным платежам, а отключение неплательщика-"кулибина" от электроэнергии ведет к увеличению платежа за электроэнергию на СОИ всем добросовестным плательщикам. Не успевает ресурсо-снабжающая компания, отключив неплательщика от сети, отойти от дома, как неплательщик-"кулибин" уже подключает себе электроэнергию. Ресурсник, полагая квартиру отключенной от потребления не выставляет счет на оплату электроэнергии, и потребленная неплательщиком электроэнергия спокойно переходит на СОИ и выставляется всем квартирам.