Порядок расчёта субсидий изменился из-за «альтернативной котельной»
Новый порядок расчёта субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг будет действовать в России. Постановление опубликовано на сайте Правительства РФ.
Теперь рассчитывать региональный стандарт стоимости ЖКУ, от которого зависит размер субсидии можно с учётом предельного уровня цен на тепло.
Решение вызвано внедрением новой модели ценообразования в сфере теплоснабжения.
Правительство РФ планирует отказаться от государственного регулирования тарифов на теплоснабжение. В итоге будет установлен только предельный уровень цены для потребителя. Этот предел будет определяться ценой поставки тепла от альтернативного источника – «альтернативной котельной». Это новая модель ценообразования в теплоснабжении. «Альтернативная котельная» – это цена на тепло, которую платили бы жильцы, если бы в МКД была собственная котельная.
Как сообщает «Российская газета», эксперты ожидают, что «альтернативная котельная» даст толчок реформе теплоснабжения и поможет привлечь в отрасль инвестиции. Однако, некоторые считают, что вариант с новой моделью ценообразования может оказаться затратным, и цена на тепловую энергию вырастет.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответноябрь'25Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Есть ответавгуст'25Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...
Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?
Что вы об этом думаете?
ПравилаЯ наверное чего то не понял! Например это: "...эксперты ожидают, что «альтернативная котельная» даст толчок реформе теплоснабжения и поможет привлечь в отрасль инвестиции. Однако, некоторые считают, что вариант с новой моделью ценообразования может оказаться затратным, и цена на тепловую энергию вырастет". У нас своя, «альтернативная котельная» и стоимость Г/кал в два раза ниже городской. Дело в том, что согласно ПП РФ №354 содержание котельной и прочие накладные расходы не входит в стоимость Г/кал. и относится к содержанию общего имущества в МКД. Стоимость Г/кал складываться из стоимости коммунального ресурса потребляемый при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, у нас это стоимость газа. Каким образом эксперты решили, что вырастет стоимость тепла (Г/кал) совершенно не понятно! О каких инвестициях в отрасль если будут слышные убытки! А каким образом у этом случае будут включены в тариф на Г/кал расходы на содержание котельной теплотрассы и прочих расходов которые объективно есть у теплоснабжающей организации (РСО)?