Верховный суд обобщил практику в сфере обращения с ТКО за 2023 год

7100 0
portal_kopiya-min.jpg

Опубликован Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 13 декабря по делам, связанным с обращением с твёрдыми коммунальными отходами. В него вошли более 50 дел за 2023 год по вопросам заключения договоров и их исполнения, привлечения к ответственности за нарушения и ценообразования.

Обзор ВС РФ от 13.12.2023 поделён на восемь разделов, среди которых накопление отходов, создание площадок, ликвидация свалок, договорные отношения, перерасчёт платы при отсутствии потребителя в квартире и квалификация нарушений по КоАП РФ.

Выводы суда, приведённые в Обзоре, касаются также работы УО и ТСЖ:

  • В отсутствие договора между регоператором и потребителем, заключённого в письменном виде, услуги оказываются в соответствии с типовым договором. Отсутствие такого документа не образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (п. 49).
  • В п. 24 ВС РФ отметил, что создавать контейнерные площадки обязаны органы МСУ. Собственники в МКД вправе принять решение об установке такой площадки на участке, относящемся к общему имуществу дома.
  • Если она обслуживает несколько многоэтажек, то расходы по её содержанию распределяются между УО пропорционально общей площади помещений в МКД, которыми они управляют (п. 26.1).
  • Регоператор не делает перерасчёт платы за ТКО по пустующей квартире: это происходит только при временном отсутствии потребителя (п. 18).
  • Согласно п. 13, владелец нежилого помещения в МКД вправе учитывать свои ТКО исходя из количества и объёма собственных контейнеров, установленных на площадке для отходов.

Как указано в преамбуле документа, ВС РФ собрал свои выводы для «обеспечения единообразного подхода к разрешению споров, связанных с обращением с ТКО, а также с учётом возникающих у судов при рассмотрении данной категории дел вопросов».

Узнайте мнение Верховного суда РФ по вопросу, вправе ли регоператор взимать отдельную плату за вывоз смёта от МКД.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

21
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?