В Набережных Челнах УО открыла для своих МКД соседский центр

5617 0

Одна из управляющих организаций Набережных Челнов открыла для своих многоквартирных домов общественное пространство – соседский центр. В нём собственники помещений в МКД смогут общаться и проводить мероприятия.

Перед тем, как открыть в доме соседский центр, управляющая организация провела общее собрание собственников, на котором было принято решение об использовании мест общего пользования для этих целей. Торжественное открытие пространства провели 25 декабря 2019 года. Сейчас Центр уже очень востребован в микрорайоне: составлен план мероприятий, в числе которых плановые встречи жителей МКД с представителями управляющей организаций.

Другие УО и ТСЖ города заявили о том, что тоже предложат собственникам создать такие пространства. Организация соседских центров – практика, набирающая популярность в регионах России. Подобный центр был открыт летом 2019 года одной из управляющих организаций в Тюмени. Там есть залы для мастер-классов и кухня со всей необходимой техникой, помещение для отдыха, занятий спортом и проведения конференций.

Кроме того в Центре установлен проектор для просмотра фильмов и проведения презентаций, есть бесплатный доступ в интернет и организован прокат велосипедов. Для посетителей работают художественные кружки, спортивные секции, досуговый клуб, мастерская и соседский кинозал. По субботам проводятся совместные завтраки.

Соседский центр – один из примеров эффективной работы управляющей организации по повышению лояльности собственников. А перед Новым годом УО может организовать для жителей МКД развлекательные мероприятия. Больше информации по теме вы найдёте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Признание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .

      В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?

    • Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.

      Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.