Законопроект против «резиновых» квартир рассмотрят в Госдуме РФ
Законопроект, который ограничит возможности регистрации в квартирах третьих лиц и продажи микродолей, могут рассмотреть в первом чтении в весеннюю сессию Госдумы РФ, сообщает портал государственных услуг.
Группа депутатов выступила с таким предложением ещё в декабре 2017 года. Тогда законопроект опубликовала «Российская газета».
Согласно документу, в квартирах будет запрещено регистрировать жильцов, если на каждого приходится меньше установленной нормы жилплощади. Размер нормы в разных регионах страны отличается, минимальную санитарную норму регламентирует Жилищный кодекс РФ. Она составляет 6 квадратных метров.
Запрет на регистрацию не будет касаться супругов, родителей и детей собственника. Других же лиц в этом случае можно будет вселить в квартиру только в том случае, если суд признает их членами семьи. Создатели полагают, что законопроект поможет в борьбе с «резиновыми» квартирами.
Также законопроект предлагает запретить делить жилплощадь на микродоли. Один из авторов проекта председатель комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская, пояснила, что документ поможет предотвратить схему «выдавливания» из квартир постоянных жильцов.
«Иногда даже три четверти в собственности, а четверть досталась по наследству каким-то неизвестным от гражданских отношений детям. У этих бабушек нет тысяч долларов, который просит наследник плечистый. А потом он эту долю продает, её ещё дробит, и въезжают более криминальные товарищи, которые просто эту женщину выживают» – объяснила Хованская.
Согласно документу, продавать уже существующие микродоли будет можно, но образовывать новые размером меньше нормы – нет.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа8 июляПризнание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .
В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?
- Есть ответ10 июня
Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.
Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.
Что вы об этом думаете?
ПравилаМаткапитальшики попали короче.. ((