Замглавы Минстроя РФ отметил снижение количества жалоб жителей МКД

6626 0

На совещании, посвящённом вопросам работы объектов ЖКХ в осенне-зимний период, замглавы Минстроя РФ Максим Егоров высоко оценил качество работы властей ряда регионов и местных предприятий жилищно-коммунальной сферы. По словам замминистра, количество жалоб в ГЖИ от собственников сократилось.

С начала 2019 года по 25 ноября в органы Госжилнадзора поступило более миллиона жалоб – по одной на каждый многоквартирный дом в стране. Собственники помещений недовольны наледью на козырьках зданий, плохо очищенными дворовыми территориями и некачественным вывозов ТКО.

В осенне-зимний период количество обращений в ГЖИ от жителей МКД, как правило, увеличивается. Максим Егоров отметил, что этот год не стал исключением. Однако если сравнивать эту осень с аналогичным периодом прошлого года, жалоб стало меньше. Замминистра считает, это обусловлено тем, что регионы проводят системную работу с управляющими организациями и РСО.

Глава Минстроя РФ Владимир Якушев поставил региональным властям задачу подготовить предприятия жилищно-комплекса к работе в усиленном режиме в период новогодних праздников. «Если во время праздников случилась авария, жители обязательно должны знать, сколько людей и техники привлечено к её ликвидации, когда закончатся работы», – подчеркнул глава Владимир Якушев.

Напоминаем управляющим организациям, что с марта 2018 года действуют новые правила работы аварийных и диспетчерских служб, которые определили строгие сроки ответов на обращения жителей МКД и устранения аварий. Больше информации по теме вы найдёте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

2
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Признание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .

      В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?

    • Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.

      Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.