Ассоциация «Р1» вошла в рабочую группу проекта ПП РФ по управлению МКД

7231 2

Ассоциация профессиональных управляющих недвижимостью «Р1» вошла в состав рабочей группы по обсуждению нового проекта постановления Правительства РФ по управлению многоквартирными домами. Эксперты Ассоциации изучат документ и направят свои рекомендации и предложения в Минстрой РФ.

Инициатором создания рабочей группы выступил эксперт Ассоциации «Р1» и Экспертного совета Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Дмитрий Гордеев, помимо него в состав группы вошли Исполнительный директор Ирэн Парсамян, Глава Экспертного совета Елена Шерешовец, Председатель совета Борис Валит и члены Экспертного совета Сусана Киракосян и Сергей Сергеев.

Законодатели планируют заменить сразу несколько постановлений Правительства РФ – № 491, № 290 и № 416 – и постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 и утвердить Правила деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Согласно проекту постановления, базовые принципы управления МКД сохранятся в нормах Жилищного кодекса РФ, правила реализации – в единых Правилах по управлению и содержанию общего имущества. Технические требования и формы документов будут указаны в ведомственных приказах Минстроя РФ.

Правила управления многоквартирными домами будут систематизированы, устаревшие и избыточные требования будут удалены.

Вечером 6 июля Минстрой РФ опубликовал обновлённый текст. Рабочая группа уже приступила к его изучению. Рекомендации и предложения, возникшие в результате работы над ним, будут направлены в Минстрой РФ.

Члены Ассоциации «Р1» могут присоединиться к обсуждению проекта постановления Правительства РФ. Их предложения принимаются по адресу: mail@r1-gkh.ru. В теме письма нужно поставить пометку «Правила управления МКД». Чтобы стать членом Ассоциации профессиональных управляющих недвижимостью «Р1», подайте заявку на вступление.


Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

2
Обсудить (2)

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Гульнара Ревина
      Гульнара Ревина

      П. Качкаев 1:06:20 — ограничить «заведомо неадекватную (низкую) стоимость содержания и тек. ремонта» Для того, чтобы рассуждать о низкой стоимости, нужно в нормативной документации четко прописать процент средств ( мое мнение не меньше 50%) , которые УК должны потратить на содержание и текущий ремонт и отчитаться за них до копейки, а сейчас просто берут в карман все, а если в МКД, что-то сделать, то складывайтесь.

      1
    • Андрей Сироткин
      Андрей Сироткин

      https://youtu.be/cZ0eMnWN2pw https://minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-provel-vebinar-po-proektu-pravil-deyatelnosti-po-upravleniyu-mnogokvartirnymi-domami/ Безумные предложения по таймкодам, хотя бы просто задумайтесь над последствиями: Т. Вепрецкая 41:31 - обязательность договора владельцев оборудования в МКД (провайдеров) с электроснабжающей РСО (мало бардака с порядком начислений за КР СОИ, давайте добавим?) А. Рзаев 55:59 - перекладывание обязанностей обеспечить АДС с РСО на собственников при непосредственном управлении (верх цинизма, «исполнитель коммунальных услуг» они, «прямых договоров» без обязанностей им не хватает) 1:00:57 - ввести индексацию платы за жилое помещение в договоры управления (собираемся совсем экономические стимулы отменить и остановить рыночные механизмы?) П. Качкаев 1:06:20 — ограничить «заведомо неадекватную (низкую) стоимость содержания и тек. ремонта» (кто это будет определять? саму-то УО кто заставляет заключать договор управления с неприемлимой для нее платой?)

      1

  • Вопросы по теме

    • Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.

      Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.

    • Сотрудничество по проекту

      Добрый день, можем пообщаться по поводу сотрудничества с администратором данного проекта? whatsapp 89636449775 Сергей Заранее благодарю за ответ.