Функции «умных» домофонов будут ограничены для должников ЖКУ

11484 0

На инвестиционном форуме в Сочи компания-партнёр «Ростелекома» «Максет лайн» представила свою разработку – домофон с функцией ограничения доступа при неоплате ЖКУ.

Компания-резидент «Сколково» «Максет лайн» допустила ошибку в описании услуги. На презентации нового домофона создалось впечатление, что тем жильцам МКД, у кого есть долги по услугам ЖКХ, могут отключить свет или заблокировать двери в подъезд. На самом деле разработчик имел в виду ограничение инновационных функций самого домофона. Например, неплательщики не смогут принимать видеовызов с домофона на мобильный телефон или открывать дверь с телефона.

Представитель компании-разработчика объяснил, что для должников за услуги ЖКХ возможен вариант блокировки пин-кода, если такое решение примет управляющая организация. «Ключи не блокируем в любом случае, а пин-код — по желанию компании», – пояснили в «Максет лайн».

Минстрой РФ считает, что выпуск устройств, в функциях которых есть блокировка входа в подъезд, невозможен – это нарушает нормы Конституции РФ.

Неприятной функцией домофона для неплательщиков может стать звуковое оповещение. В компании объяснили: «Ключ открывает дверь, но через динамик домофона произносится, что за вашей квартирой обнаружена задолженность. Это просто информационное сообщение, не содержит личных данных. Оно воспроизводится, когда дверь открывается ключом или пин-кодом».

Напомним, что «Ростелеком» входит в состав рабочей группы при Минстрое РФ по реализации проекта «Умный город», который отличается использованием экономичных, экологичных и безопасных городских инновационных систем. Установка многофункциональных домофонов от «Ростелекома» предполагается в «умных домах».

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий


  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Когда можно ограничивать коммунальные услуги

      Когда можно ограничивать коммунальные услугиКоммунальные услуги
    • Как поставить на учёт частичное погашение задолженности за ЖКУ

      Как поставить на учёт частичное погашение задолженности за ЖКУВзыскание долгов
  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?