УО смогут не предоставлять суду идентификатор должника ещё полгода
Депутаты Госдумы РФ поддержали законопроект № 759178-7, который на полгода приостанавливает применение Федерального закона 28.11.2018 № 451-ФЗ в части, регулирующей рассмотрение судами исков о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Федеральный закон, требующий указывать один из идентификаторов должника при подаче иска в суд, вступает в силу 1 октября 2019 года.
Согласно № 451-ФЗ, в заявлении о вынесении судебного приказа нужно указывать один из идентификаторов должника. Среди них СНИЛС, ИНН, номер паспорта, номер индивидуального предпринимателя или номер водительских прав. Авторы документа считают, что такой подход парализует систему судебного взыскания долгов за ЖКУ, поскольку у управляющих организаций, ТСЖ и РСО нет способов получить эту информацию. Поэтому было предложено отложить вступление № 451-ФЗ в силу в части взыскания задолженности за ЖКУ на шесть месяцев.
«Наша позиция заключается в том, что нельзя ограничивать право на доступ к судебной защите. Поэтому данный период предоставляется Правительству РФ, чтобы разработать порядок, который бы исключил возможность нарушения законного права граждан на обращение в суд. Это защитит права граждан, обеспечит законность требований и ответственности», – прокомментировала ситуацию вице-спикер Госдумы РФ Ирина Яровая.
Напомним, на решение этой проблемы также направлен другой законопроект – № 735817-7. Его авторы предлагают создать для УО, ТСЖ и РСО механизм получения персональных данных должников через госорганы. Пока Госдума РФ ещё не рассматривала документ. Подробнее об инициативе читайте в нашем материале.
👉 Напишите нам или оставьте заявку, если вы хотите остановить рост дебиторской задолженности в вашей управляющей организации, ТСЖ или ЖСК и вернуть долги за ЖКУ. Никто не должен жить за чужой счёт!
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответ14 маяВзыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома
Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?
Есть ответмарт'25Должники в МКД.
В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?
Что вы об этом думаете?
ПравилаДело обстоит так, вы купили квартиру, которая зарегистрирована в ЕГРН на покупателя 12 числа, на покупателя в ЕЦИР открыли новый лицевой код, но до этого квитанция за предоставление коммунальных услуг за весь месяц была выписана на прежнего собственника квартиры, эту квитанцию совместно прежний и новый собственник оплатили, затем ЕЦИР через месяц повторно уже на нового собственника выписывает долговую квитанцию на оплату уже оплаченных услуг, вопрос - правомерны ли законодательно действия ЕЦИР? С уважением Н,А. Петухова
зачем было принимать закон в котором говорилось про идентификаторы. ведь мало кто сможет их представить. итог этой деятельности невозможность на судебную защиту прав. как подать иск на соседа если нет данных его паспорта или ИНН.