При каких условиях УО вправе индексировать размер платы без ОСС

Некоторые управляющие организации сталкиваются с тем, что собственники годами отказываются повышать размер платы за содержание. И это на фоне роста НДС, цен на материалы, МРОТ и других издержек. В этом случае на помощь УО может прийти индексация. На примерах из судпрактики разбираем, когда она законна.
Как УО составить договор управления, чтобы эффективно работать в МКД
Деятельность УО октябрь’25
Порядок и условие индексации утверждены собственниками, и решение не оспорено
В Волгограде орган ГЖН в рамках лицензионного контроля проверил платёжные документы от управляющей организации и протоколы ОСС в многоквартирном доме, жители которого пожаловались на рост размера платы за жилое помещение.
Ведомство установило, что несколько лет назад собственники на общем собрании утвердили на год ставку 18,94 рубля за 1 кв. м. Из неё впоследствии были выделены услуги по вывозу ТКО, и плата потребителей должна была уменьшиться. Но она, наоборот, выросла: несколько лет УО вела расчёты по завышенному размеру платы.
Госжилинспекция выдала компании предписание о нарушении ч. 7 ст. 156, ст. 158, п. 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ, п. п. 7, 31, 35 Правил № 491, п. 4 Правил № 416 – изменение существенных условий в одностороннем порядке. В договоре управления согласовано, что при отсутствии решения ОСС по новой ставке она должна обратиться в орган МСУ для установления тарифа для дома. В отсутствие такого решения – использовать ранее утверждённый с применением индекса роста потребительских цен.
Но орган ГЖН указал, что УО не обращалась с таким вопросом в муниципалитет, поэтому не могла повысить ставку. Ведомство потребовало сделать перерасчёт и в дальнейшем использовать утверждённый несколько лет назад размер платы за минусом стоимости вывоза ТКО. И привлекло компанию к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ со штрафом в 125 000 рублей.
Управляющая организация с таким выводом по ситуации не согласилась и подала иск в суд (дело № А12-19267/2024). Она указала, что не обязана обращаться в орган МСУ для утверждения размера платы – этого условия нет ни в протоколе ОСС, ни в договоре. А индексация ставки, наоборот, в этих документах зафиксирована. При этом решения собрания не оспорены.
Можно ли расторгнуть ДУ, если на ОСС утверждён низкий размер платы
Деятельность УО июнь’23
Условие об индексации и основания для её применения прописаны в договоре управления
Спор рассмотрели суды трёх инстанций, которые были единодушны в выводах. Они указали, что, в соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы в доме с УО утверждается на общем собрании собственников с учётом предложений компании на срок не менее года.
При этом порядок определения цены договора, размера платы за СиТР и за коммунальные услуги, порядок внесения такой платы являются существенными условиям договора управления МКД (п. 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ).
В ДУ, заключённом владельцами помещений в доме с компанией-истцом, чётко прописан порядок определения и изменения ставки на 1 кв.м:
- устанавливается на год на общем собрании собственников с учётом поощрений для Совета МКД;
- при отсутствии соответствующего решения по истечении срока – используется тариф, утверждаемый органом местного самоуправления;
- если его нет – размер платы, принятый ранее на ОСС, с ежегодным применением индекса потребительских цен на текущий год.
Суды подчеркнули, что иного решения собственники по данному вопросу не принимали, а орган МСУ для дома размер платы не утверждал, управляющая организация применила к нему индекс потребительских цен. Таким образом, компания действовала в рамках законодательства и в соответствии с волеизъявлением владельцев помещений и договором управления.
«Необходимость применения индексации носит вынужденный характер, вызвана объективными препятствиями для использования других вариантов, не зависящих от управляющей организации», – отметила кассационная инстанция.
Решение ОСС с алгоритмом увеличения размера платы не оспорено, и несогласие нескольких собственников с ним в части расчёта платы за содержание помещения не может быть основанием для признания такого порядка незаконным.
Инстанции резюмировали, что выводы органа ГЖН после проверки ошибочны: в деле не было состава административного правонарушения. Постановление ведомства и штраф отменили, а иск УО полностью удовлетворили.
Когда ГЖИ не вправе признать индексацию платы за жильё незаконной
Деятельность УО август’22
Механизм индексации и применяемые показатели прописаны чётко и конкретно
Право управляющей организации повышать размер платы за содержание для собственников без проведения ОСС – через механизм индексации – в 2019 году подтвердил Верховный Суд России. Например, в определении от 05.07.2019 № 307-ЭС19-2677 он указал, что такое возможно, если:
- порядок индексации прописан в договоре управления;
- для изменения платы применяются официальные данные об уровне инфляции.
Выдержка из определения ВС РФ от 29.10.2019 по делу № А47-2562/2018
«Если собственники не утвердили смету – управляющая организация вправе применить инфляционный коэффициент. Это законно, когда условие прописано в договоре, и защищает компанию от убытков при росте цен на ресурсы», – подтвердили эксперты Ассоциации «Р1», сославшись на положительное решение по делу № А45-26494/2024.
В случае, когда эти условия не соблюдены или формулировки в договоре расплывчаты, суды могут признать претензии жителей дома и надзорных органов в подобном споре обоснованными. Нужно, чтобы порядок индексации был чётко определён.
Например, в деле № А32-35550/2021 суды отметили, что в договоре:
«… не предусмотрен конкретный механизм индексации, не указано, применительно к уровню какого потребительского товара (услуги) должна быть учтена инфляция, не обозначен тариф, к которому она должна быть применена [...], не установлены основания [...], период использования показателей и значений, не названы конкретные органы, утверждающие такие значения».
Поэтому при внесении такого условия в договор управления УО следует чётко определить механизм, не ограничиваясь формулировкой «по уровню инфляции». Как правильно прописать этот пункт, узнайте из материалов онлайн-курса «Договор управления МКД»: они размещены под отчётной статьёй.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаКроме того, что нет органа который занимается расчётом инфляции (Росстат занимается индексами потребительских цен), если договор заключён на год, то индексации быть не может. ст. 162 ЖК говорит, что при пролонгации договор продляется на тот же срок, на тех же условиях, поэтому если УО предусмотрела в Договоре индексацию, то сам договор должен заключаться на срок от 2 до 5 лет