Госдума РФ утвердила изменения в законе о проведении проверок бизнеса

6554 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

Депутаты в трёх чтениях приняли НПА с изменениями в законе о контрольно-надзорной деятельности. Он разработан во исполнение распоряжения президента о переходе от временных ограничений на проверки к риск-ориентированному подходу. Проведение плановых КНМ по-прежнему будет зависеть от категории риска, к которой отнесено юрлицо.

В 2022 году кабмин внёс ограничения на разные виды контрольно-надзорной деятельности (ПП РФ № 336). Постановление много раз корректировалось: запрет на плановые проверки бизнеса ежегодно продлевался.

Постановлением от 10.03.2023 № 372 Правительство РФ установило мораторий на плановые КНМ до 2030 года (выдержка из п. 11(3) ПП РФ № 336 в редакции ПП РФ № 372)

В феврале 2024 года Владимир Путин распорядился, чтобы законодатели перестали вводить временные ограничения в сфере надзора и к 1 января заменили плановые проверки «преимущественно на профилактические мероприятия» (п. 10 к Пр-616).

Во исполнение этого указания группа депутатов и сенаторов разработала законопроект № 630715-8 с изменениями в № 248-ФЗ. 17 декабря Госдума РФ приняла его в третьем чтении. Согласно документу:

  • чтобы включить юрлицо в план проверок, ему нужно присвоить категорию риска;
  • внеплановые КНМ допустимы при выявлении индикаторов нарушения, наличии информации о причинении вреда или о непосредственной угрозе гражданам, государству, возникновения ЧС.

При проверке на документах инспектора должен быть QR-код со ссылкой на запись в едином реестре контрольных мероприятий. Если такого кода нет, юрлицо вправе отказать инспектору в доступе на объект.

В утверждённом депутатами НПА также прописаны требования к периодичности плановых КНМ в зависимости от категории, присвоенной организации (ч. 9 ст. 1 законопроекта № 630715-8):

Читайте, как ГЖИ определяют категории риска для УО при проведении лицензионного контроля в сфере управления МКД.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

221
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.