ГЖИ оштрафовала ТСЖ за нарушения, угрожающие безопасности граждан

5373 0

Активисты Общероссийского народного фронта подали в Госжилинспекцию Дагестана жалобу от имени жителей дома в Буйнакске. Причиной для жалобы послужили нарушения, допущенные ТСЖ при содержании общего имущества МКД. В ходе проверки ГЖИ обнаружила и другие нарушения, которые угрожали безопасности жителей МКД.

Сотрудники инспекции установили, что подвал дома затоплен водой и захламлён мусором, нет освещения. В МКД не проводится дезинфекция, у лифта не работает кнопка вызова, в кабине подъёмника отсутствуют номера телефонов аварийно-диспетчерской службы, проходящая по фасаду дома газовая труба не окрашена. Из всех выявленных нарушений особую опасность для жителей МКД представляет электропровод, смонтированный на фасаде дома и проложенный по газовой трубе.

Товариществом собственников жилья были нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённые постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, а также Правила содержания общего имущества МКД. Сотрудники ГЖИ наложили на председателя ТСЖ штраф, предусмотренный ст. 7.22 КоАП РФ «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов». Товариществу выдано предписание об устранении нарушений.

О том, какие работы по содержанию общего имущества МКД должны проводить УО, ТСЖ и ЖСК вы узнаете в этой статье.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

3
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Статьи по теме

    • ТСЖ не оформило спецсчёт в ГЖИ – жители МКД стали должниками

      ТСЖ не оформило спецсчёт в ГЖИ – жители МКД стали должникамиКапремонт

    • ГЖИ ликвидировала ТСЖ за несоответствие устава товарищества закону

      ГЖИ ликвидировала ТСЖ за несоответствие устава товарищества законуТСЖ, ТСН, ЖСК

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.