УО вправе взыскать с госоргана расходы на досудебное обжалование

6292 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

Конституционный суд России рассмотрел жалобу бизнесмена, который добился отмены решения ПФР о привлечении к ответственности и штрафе. Нижестоящие инстанции отказали в возмещении расходов на досудебную работу юристов истца, и он решил оспорить законность такой позиции. КС РФ встал на сторону ИП.

В 2020 году заявитель подал в Пенсионный фонд России сведения о сотрудниках, а затем внёс в них изменения. Ведомство после проверки привлекло работодателя к ответственности за нарушение сроков направления данных – по 500 рублей за каждого человека, которого не было в первоначальном варианте отчётности.

Предприниматель нанял юриста, который попытался оспорить это решение в досудебном порядке, а затем подал иск (дело № А28-2398/2021). Инстанции признали незаконность штрафа, но не нашли оснований для взыскания с госоргана сумм, которые ИП потратил на досудебную работу представителя.

Они сослались на ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, ст. 15 ГК РФ и указали, что:

  • в данной ситуации досудебный порядок оспаривания решений необязателен;
  • истец не доказал наличие в действиях госоргана нарушений или вины.

Тогда предприниматель подал жалобу в КС РФ, попросив проверить нормы, на которые опирались инстанции. Суд не признал их недействительными, но разъяснил применение на практике, после чего направил дело ИП на пересмотр.

Как указано в постановлении от 31.03.2025 № 15-П, если решение госоргана признано незаконным и отменено, то он должен «в разумных пределах» возместить предпринимателю расходы как на представительство в суде, так и на досудебное обжалование.

При этом не нужно доказывать вину чиновников: судам следует только проверять обоснованность заявленной для возмещения суммы. Эти выводы соответствуют позиции КС РФ, изложенной ранее в постановлении от 15.07.2020 № 36-П:

Читайте, какие убытки УО может взыскать с ГЖИ и можно ли требовать возмещения расходов на участие в суде штатного юриста.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.