В обзор практики КС РФ за конец 2022 года вошли дела по жилищным НПА

9895 0
portal_13.02-min.jpg

Конституционный Суд России опубликовал обзор практики за IV квартал 2022 года. Среди включённых в документ дел – решения суда по нормам Жилищного и Трудового кодексов, Правил № 354, закона о контрольно-надзорной деятельности и КоАП РФ.

В обзор вошли 35 дел, рассмотренных КС РФ в октябре-декабре 2022 года по искам о несоответствии Конституции России отдельных норм права. В том числе истцы пытались оспорить положения НПА, которые напрямую касаются работы управляющих домами организаций и исполнителей коммунальных услуг:

  • ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и п. п. 56.2, 148.36 Правил № 354 – о праве собственника, не проживающего в квартире, не платить за вывоз ТКО при отсутствии регистрации в данном помещении (п. 23 Обзора);
  • ч. 4 ст. 15 ЖК РФ, п. п. 7, 42, 47, 51, 52 Положения из постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным (п. 24 Обзора);
  • абз. 3 п. 148(30), п. п. 9(2), 9(4) прил. 2 Правил № 354 о перерасчёте платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО (п. 31 Обзора);
  • п. 1 ч. 1 ст. 17 № 294-ФЗ о решении судами вопросов оспаривания пожарных предписаний, выданных контрольными органами по итогам проверки юрлица (п. 16 Обзора);
  • ч. 1 ст. 71, ст. 192 Трудового кодекса РФ – об увольнении работника из-за неудовлетворительных результатов оценки деловых качеств, проявленных им в период испытательного срока (п. 20 Обзора).

Также в документ включён разбор решений Конституционного Суда РФ по нескольким пунктам КоАП РФ, которые касаются привлечения граждан и юрлиц к административной ответственности (п. п. 12, 13, 15 Обзора).

Узнайте из полного текста документа, какие из этих положений КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ, а также читайте, почему суд в 2022 году потребовал изменить статью ЖК РФ о сроке взносов на капремонт.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.