Депутаты против отмены для УО и РСО госпошлин при взыскании долгов

5285 0
portal_16.01-min.jpg

В конце октября 2023 года группа депутатов разработала законопроект с инициативой освободить поставщиков ЖКУ от госпошлин при обращении в суд при взыскании задолженности. Комитет Госдумы РФ по бюджету и налогам рекомендовал отклонить его в первом чтении.

Авторы законопроекта № 452251-8 предлагали распространить такую льготу на управляющие и ресурсоснабжающие организации, ТСЖ, кооперативы и региональных операторов по обращению с ТКО.

Согласно данным Счётной палаты РФ, за 2022 год в суды общей юрисдикции по первой инстанции поступило 10,4 млн гражданских дел о взыскании платы за ЖКУ. Из них 10 млн – приняты к производству по искам юридических лиц. Сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления, составила 4,2 млрд рублей.

В пояснительной записке они указали, что эта мера поможет снизить финансовую нагрузку на предприятия сферы ЖКХ и избавить судебную систему от дополнительных процессуальных действий. Инициативу поддержали эксперты отрасли, в том числе Ассоциации «Р1».

Но Правительство России и Счётная палата не поддержали законопроект, и ответственный за него комитет Госдумы РФ рекомендовал отклонить его в первом чтении. В заключении указано, что:

  • Уплата государственной пошлины – одно из условий совершения в отношении плательщиков юридически значимых действий. Это возмещение затрат уполномоченного органа на совершение этих действий. Доходы от госпошлины зачисляются в федеральный, региональные и местные бюджеты.
  • Взыскание задолженности за ЖКУ происходит в порядке приказного производства: пошлина составляет 50% от её общего размера.

Но главный аргумент «против» – возникновение выпадающих доходов бюджетов при реализации предусмотренных законопроектом положений. Как отметил кабмин, авторы документа не указали, как компенсировать эти доходы.

Читайте, как ускорить работу по взысканию долгов и повысить её эффективность.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?