По данным Минстроя РФ долги УО перед РСО снизились на 12%
Долги управляющих организаций перед РСО во втором квартале 2018 года снизились на 12%, что составляет 31 млрд рублей. Замглавы ведомства Андрей Чибис связывает снижение размера задолженности с введением прямых договоров между собственниками помещений и РСО.
3 апреля 2018 года был подписан Федеральный закон № 59-ФЗ, который позволил потребителям оплачивать жилищно-коммунальные услуги без посредников. Для перехода на прямые договоры с РСО требуется соответствующее решение ОСС. Кроме того, согласно закону поставщики коммунальных ресурсов имеют право разорвать в одностороннем порядке договор с УО, ТСЖ или ЖСК, если задолженность по оплате коммунального ресурса превысила два расчётных периода. После расторжения такого договора, РСО заключает прямые договоры с собственниками помещений.
По данным Минстроя РФ, наибольшее количество переходов на прямые договоры зафиксировано в Архангельской, Кемеровской, Нижегородской, Пензенской и Тульской областях. При этом, как отметил Андрей Чибис, во многих случаях переход к прямым договорам инициируют собственники помещений в МКД. Так, в Московской области правом заключать прямые договоры воспользовались 695 домов.
Мы уже писали о том, что в некоторых субъектах РФ ресурсоснабжающие организации препятствуют переходу на прямые договоры. По мнению экспертов рынка ЖКХ это может быть связано с тем, что РСО не хотят брать на себя работу с должниками по оплате ЖКУ.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответ14 маяВзыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома
Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?
Есть ответмарт'25Должники в МКД.
В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?
Что вы об этом думаете?
ПравилаНе только РСО препятствуют переходу на прямые договора, но и УО. Так УО в моём МКД используя собственника, как родставное лицо, пытается запретить использование такого вида расчётов и передачи им (РСО и ИРЦ) персональных данных собственников, а кроме того, закрепить решением ОСС переход на оплату ОДН по показаниям ОДПУ.