В Госдуме поддержали проект НПА о списании с УО долгов банкротов

7417 0
portal_kopiya-min.jpg

Комитет по строительству и ЖКХ поддержал законопроект, которым депутаты предложили освободить УО от оплаты в адрес РСО ресурсов за граждан, признанных банкротами. Положительное заключение по документу дало и правовое управление. Госдума РФ рассмотрит его в первом чтении в июне.

Как отметил зампред комитета Владимир Кошелев, сейчас в домах, где нет прямых договоров, долг банкрота за потреблённые ресурсы списывает управляющая организация. При этом она обязана заплатить за них РСО «из собственных денег и средств дисциплинированных плательщиков».

«С правовой, да и с любой другой точки зрения [это] неверно, поскольку в итоге сказывается на других собственниках и качестве содержания общего имущества многоквартирного дома», – отметил первый зампред комитета Павел Качкаев.

Законопроектом № 575490-8 авторы предлагают изменить ситуацию: освободить УО и ТСЖ от возмещения РСО и регоператору по обращению с ТКО задолженности физлица по коммунальным услугам, если тот признан банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно тексту документа, ресурсоснабжающие организации должны списывать долги граждан, признанных банкротами, в любом случае – при прямых договорах и на основании перерасчётов, предоставленных УО. Комитет Госдумы РФ по строительству и ЖКХ и правовое управление уже поддержали законопроект: депутаты рассмотрят его в первом чтении в июне.

Следите за новостями на нашем портале и читайте о коллизии при начислении УО неустойки за неплатежи в РСО.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?