ВС РФ обобщил судебную практику за 2023 год по вопросам банкротства

7594 0
portal_12.06-min.jpg

Пленум Верховного суда России утвердил обзор практики за 2023 год о несостоятельности физических и юридических лиц. В него вошли 17 правовых позиций по вопросам банкротства граждан, застройщиков, субсидиарной ответственности, индексации присуждённых сумм и залоге единственного жилья.

В преамбуле Обзора от 15 апреля 2024 года указано, что ВС РФ проанализировал практику за предыдущий год и собрал свои выводы «для обеспечения единообразного подхода к разрешению споров о несостоятельности».

Документ включает разделы о реестре требований кредиторов и их погашении, ответственности контролирующих должника лиц и об особенностях банкротства застройщиков и граждан. Среди разъяснений есть позиции ВС РФ, интересные юристам УО и ТСЖ:

  • При банкротстве потребительского кооператива нельзя утвердить в качестве арбитражного управляющего лицо, входившее в состав временной администрации этой организации. Это позволит избежать конфликта интересов (п. 17).
  • Компенсация морального ущерба из-за причинения вреда жизни или здоровью относится к первой очереди реестра требований кредиторов должника (п. 15).
  • Присуждённые судом суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника (п. 3).

Также в п. 16 Обзора приведена позиция ВС РФ по теме обращения взыскания на единственное жильё неплательщика. Суд указал, что такая мера не должна нарушать права членов его семьи, законно проживающих в этом помещении на законных основаниях.

Примеры таких дел на выставке «ЖКХ России» разобрал эксперт Ассоциации «Р1» Алексей Симоненко. Узнайте, когда суд может преодолеть запрет на изъятие единственного жилья для погашения долга.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?