Должны ли УО переоборудовать подвалы в бомбоубежища и за чей счёт

Органы власти западных регионов России требуют от УО, ТСЖ и кооперативов за счёт жителей привести в порядок подвалы МКД и оборудовать в них бомбоубежища. Вместе с экспертами Ассоциации «Р1» разобрались, обязаны ли управляющие домами выполнять такие требования и за чей счёт.
Может ли УО заварить мусоропровод по просьбе собственников
Содержание МКД август’18
УО и ТСЖ в регионах получают требования органов власти переоборудовать подвалы в бомбоубежища
В городе Иванове управляющие МКД получили от муниципалитета официальные письма о подготовке подвальных помещений МКД к укрытию населения в военное время. Органы власти поручили УО и ТСЖ организовать осмотр подвалов и составить инвентаризационную ведомость, чтобы управление МЧС составило реестр таких укрытий.
При этом, как отметила Светлана Межирицкая, член Экспертного совета Ассоциации «Р1» и председатель ТСЖ «Флагман» из г. Иванова, изначально говорилось о муниципальном финансировании работ по организации бомбоубежищ. Но затем органы власти рекомендовали управляющим домами проводить в МКД общие собрания, чтобы собственники утвердили проведение работ за счёт средств на содержание и ремонт общего имущества.
Из протокола служебного совещания с представителями организаций, управляющих многоквартирными домами города Иванова, от 09.02.2023 № 2
Об этом пишет и городской портал г. Иванова: «Все работы будут проводиться за счёт самих жильцов. Учитывая, что большинство подвалов не предназначены для бомбоубежищ совсем, речь может идти о масштабной реконструкции стоимостью в несколько миллионов рублей».
Управляющие домами должны:
- очистить подвалы от мусора, провести дополнительное освещение, подготовить аварийный выход и повесить таблички «Укрытие» или «Бомбоубежище»;
- закрыть и загерметизировать воздухозаборные и вытяжные отверстия и воздуховоды вентиляции;
- установить отопительные приборы, туалеты, пожарный щит, контейнер для мусора и нары.
Подобная ситуация сложилась не только в г. Иванове, но и в других регионах России:
- В Краснодарском крае ГЖИ разослала управляющим организациям, ТСЖ и кооперативам требование «привести в порядок подвалы многоквартирных домов».
- Губернатор Ростовской области Василий Голубев поручил УО подготовить подвалы многоквартирных домов к укрытию жителей при возникновении чрезвычайных ситуаций.
- В Смоленске органы власти также решили переоборудовать подвалы многоквартирных домов во временные бомбоубежища.
Передача жителям МКД ключей от подвала: проблемы и судебная практика
Содержание МКД сентябрь’21
Обязательные работы по содержанию и ремонту подвалов зафиксированы в Правилах № 491 и 170 и Перечне № 290
О подобных требованиях к УО в своём Телеграм-канале рассказала и глава Экспертного совета Ассоциации «Р1» Елена Шерешовец.
«Все больше управляющих организаций пишет мне о том, что их заставляют переоборудовать подвалы в бомбоубежища и просят это прокомментировать», – отметила эксперт.
Она отметила, что УО обязаны обслуживать подвалы за счёт платы, которую вносят собственники за содержание и ремонт общего имущества согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ: подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию (п. 4.1.3 Правил № 170).
В соответствии с п. 2 Минимального перечня № 290, в него входят работы, выполняемые в зданиях с подвалами:
- проверка температурно-влажностного режима подвальных помещений;
- при выявлении нарушений – устранение причин;
- проверка состояния подвалов, входов и приямков;
- принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений;
- контроль за состоянием дверей подвалов и технических подполий, запорных устройств на них, устранение выявленных неисправностей.
Согласно п. 133 СанПин 2.1.3684-21, при эксплуатации жилых зданий не допускаются захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердаков.
«Всё это УО должны выполнять в любом случае. За счёт тарифа», – сделала вывод Елена Шерешовец. – «Вот все остальные пожелания – либо за счёт бюджета, либо за счёт собственников помещений».
Всегда ли УО должна организовать открытый продух в подвале МКД
Содержание МКД март’21
Работы по содержанию подвалов, которых нет в жилищных НПА, выполняются за счёт бюджета или по решению ОСС
Если управляющая организация или ТСЖ получили требование от органа власти организовать в подвале дома бомбоубежище, то, по мнению Елены Шерешовец, сначала нужно уточнить источник финансирования таких работ:
«Если за счёт жильцов [...], то только при чётко выраженном решении общего собрания с конкретикой по стоимости и срокам. Но я пока про реальные случаи переоборудования не слышала. Только про проверки, что подвалы не захламлены, это как раз нормально», – отметила эксперт.
В обсуждении темы приняли участие и другие члены Экспертного совета Ассоциации «Р1». Например, Ольга Беленькая считает, что такие требования чаще всего предъявляют к УО и ТСЖ, работающим в регионах, где введён повышенный уровень опасности (Указ Президента РФ от 19.10.2022 № 757).
«Мы, ссылаясь на Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны [...] от 15.12.2002 № 583, указывали, что ЗС ГО [защитные сооружения гражданской обороны – прим. ред.] отсутствуют, их учёт ведёт МЧС. УО отвечает за подвалы в рамках Правил № 170, 290, 491.
Со ссылкой на ст. 8 № 28-ФЗ о гражданской обороне указывали, что при необходимости оснащение подвалов минимальными условиями для размещения укрываемого населения (нары, туалеты, водоснабжение и т.д.) должно осуществляться за счёт средств муниципального или краевого бюджета. В плату за содержание данные затраты не включены.
От приведения подвалов в соответствие с требованиями жилищного законодательства никуда не уйти: это надо делать, а чтобы от властей не было вопросов, собрания можно инициировать, указав, что сначала собственники оплачивают оснащение подвалов, а потом УО их оснащает».
А в вашем регионе были такие требования от органов власти? Поделитесь в комментариях.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаСчитаю. что требования властей правильные, только должны и финансирование в местном или областном бюджете предусмотреть. В Омской области, по моему мнению, как владельца УК, Минэнерго и Законодательное Собрание приняли разумное решение: в перечень работ по капремонту для домов со спецсчетами дополнили вопрос оборудования убежищ и укрытий. Кто хочет, в том числе в моих Ук, этим пользуется. Нужно готовиться к любому развитию ситуации.
Ростовская область, получили такие распоряжения. Провели собрание в одном доме, получили отказ от собственников. Сейчас муниципалитет объявил что будет ходит комиссионно по подвалам и смотреть их. Что получим по итогу осмотра еще не знаем. А МСЧ нам прислало на 25 листах как должен быть оборудован подвал, понравилось собственно 2 недельный запас воды. И еще, наш муниципалитет указал всем организациям в какой МКД должны бежать их сотрудники и члены их семей, не спрашивая при этом разрешения у собственников, но при этом почему то только собственники должны оборудовать свои подвалы за свой счет а эти организации не обязаны как говорится внести свою лепту.
У нас в регионе (Лен.область), пошли по такой схеме. Сначала (ОМС и ГЖИ) составили некий реестр МКД, в подвалах которых можно разместить все городское население региона из расчета 2 чел. на 1 м2. Затем ГЖИ провела "рейды" по этим МКД и УО выдало предостережение о приведении этих подвалов в "соответствие". Причем реально в подвалах многих МКД, еще с времен СССР расположены сараи, в которых жильцы МКД хранят припасы и т.п. Чтобы демонтировать эти сараи и вывезти весь хлам из них надо не мене 500 000 руб. на 100кв. типовой дом (хрущевка или брежневка). Плюс еще согласие жильцов МКД на утилизацию этих сараев. Однако никому до этого дела нет по определению...Лишь бы писульку выписать и отрапортовать наверх....При этом подвалы в МКД с проектными бомбоубежищами - разукомплектованы еще в 90-х и стоят безхозные ..никому до этого дела нет...