Прокуратура выявила тысячи нарушений в подготовке регионов к зиме

162 0
Oblojkadlyaportala-2026-10-14T100852.029.png

В России постепенно стартует отопительный сезон, и прокуратура отчиталась о результатах проверки подготовки регионов к нему. В рамках надзора она выявила более 42,8 тысячи нарушений, выдала 24,2 тысячи актов реагирования. К ответственности привлечено 10,5 тысячи лиц, возбуждено свыше 80 уголовных дел.

В Красноярске тепло подали 18 сентября. В Приангарье отопление включено в 37 муниципалитетах. В Кургане батареи работают в почти 900 домах. В начале октября тепло появилось и в жилфонде Москвы.

При этом за стартом осенне-зимнего сезона внимательно следит прокуратура, ещё на этапе подготовки выявившая десятки тысяч нарушений. По итогам проверок в 70 регионах отремонтировано свыше 3,6 тысячи коммунальных объектов и 19 тысяч километров сетей тепло-, водо-, электроснабжения.

  • В Республиках Бурятия, Хакасия, Приморский край, Амурская, Архангельская, Липецкая, Магаданская, Новосибирская, Омская области и других регионах после прокурорского вмешательства пополнен нормативный запас топлива.
  • В Республике Саха (Якутия), Удмуртии, Алтайском, Забайкальском краях, Смоленской, Ярославской областях, Еврейском автономном округе и других субъектах РФ пресечено более 470 фактов необоснованного прекращения поставок энергоресурсов в дома и на социально значимые объекты.

Также по требованиям прокуратуры в 21 регионе заключено более 700 договоров на аварийно-диспетчерское обслуживание домов, в которых проживает 38,5 тысячи граждан.

Напомним, что для управляющей организации несоблюдение норм работы АДС – нарушение, иногда – грубое, со штрафами до 350 тысяч рублей. Читайте о лицензионных требованиях к УО и присоединяйтесь к бесплатному эфиру «Пульс ЖКХ» 20 октября: подробно разберём этот вопрос онлайн.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.