Мне переслали ответ ГЖИ, скопировала (без данных УО, адресов и т.п.), остальное полностью текст ответа УО: "По результатам проверки (акт проверки №…) уставлено, что ООО «УО» разместило с нарушением установленного срока информацию о сообщении о проведении общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме проводимых с .. по .. февраля 2021 г., с .. по .. ноября 2020 г., с .. мая 2021 по .. июня 2021 г. С учетом необходимости осуществления действий, предусмотренных законодательством и связанных с соблюдением процессуальных требований к составлению протокола об административном правонарушения и передаче материалов дела на рассмотрение суда, возбуждение Инспекцией дела об административном правонарушении в отношении - ООО «УО» нецелесообразно. Также в ходе проверки ООО «УО» представлена информация о том что информация о решениях собственников не размещена в связи что с тем что для размещения информации необходимы сведения о данных паспорта и СНИЛСа без заполнения этих полей информация не сохраняется. Управляющая организация не является государственным регистрирующим органом в связи, с чем не обладает сведениями паспорта и СНИЛСа собственников. " продолжение ответа ниже
Мне переслали ответ ГЖИ, скопировала (без данных УО, адресов и т.п.), остальное полностью текст ответа УО: "По результатам проверки (акт проверки №…) уставлено, что ООО «УО» разместило с нарушением установленного срока информацию о сообщении о проведении общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме проводимых с .. по .. февраля 2021 г., с .. по .. ноября 2020 г., с .. мая 2021 по .. июня 2021 г. С учетом необходимости осуществления действий, предусмотренных законодательством и связанных с соблюдением процессуальных требований к составлению протокола об административном правонарушения и передаче материалов дела на рассмотрение суда, возбуждение Инспекцией дела об административном правонарушении в отношении - ООО «УО» нецелесообразно. Также в ходе проверки ООО «УО» представлена информация о том что информация о решениях собственников не размещена в связи что с тем что для размещения информации необходимы сведения о данных паспорта и СНИЛСа без заполнения этих полей информация не сохраняется. Управляющая организация не является государственным регистрирующим органом в связи, с чем не обладает сведениями паспорта и СНИЛСа собственников. " продолжение ответа ниже
Мне переслали ответ ГЖИ, скопировала (без данных УО, адресов и т.п.), остальное полностью текст ответа УО: "По результатам проверки (акт проверки №…) уставлено, что ООО «УО» разместило с нарушением установленного срока информацию о сообщении о проведении общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме проводимых с .. по .. февраля 2021 г., с .. по .. ноября 2020 г., с .. мая 2021 по .. июня 2021 г. С учетом необходимости осуществления действий, предусмотренных законодательством и связанных с соблюдением процессуальных требований к составлению протокола об административном правонарушения и передаче материалов дела на рассмотрение суда, возбуждение Инспекцией дела об административном правонарушении в отношении - ООО «УО» нецелесообразно. Также в ходе проверки ООО «УО» представлена информация о том что информация о решениях собственников не размещена в связи что с тем что для размещения информации необходимы сведения о данных паспорта и СНИЛСа без заполнения этих полей информация не сохраняется. Управляющая организация не является государственным регистрирующим органом в связи, с чем не обладает сведениями паспорта и СНИЛСа собственников. " продолжение ответа ниже
Мне переслали ответ ГЖИ, скопировала (без данных УО, адресов и т.п.), остальное полностью текст ответа УО: "По результатам проверки (акт проверки №…) уставлено, что ООО «УО» разместило с нарушением установленного срока информацию о сообщении о проведении общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме проводимых с .. по .. февраля 2021 г., с .. по .. ноября 2020 г., с .. мая 2021 по .. июня 2021 г. С учетом необходимости осуществления действий, предусмотренных законодательством и связанных с соблюдением процессуальных требований к составлению протокола об административном правонарушения и передаче материалов дела на рассмотрение суда, возбуждение Инспекцией дела об административном правонарушении в отношении - ООО «УО» нецелесообразно. Также в ходе проверки ООО «УО» представлена информация о том что информация о решениях собственников не размещена в связи что с тем что для размещения информации необходимы сведения о данных паспорта и СНИЛСа без заполнения этих полей информация не сохраняется. Управляющая организация не является государственным регистрирующим органом в связи, с чем не обладает сведениями паспорта и СНИЛСа собственников. " продолжение ответа ниже
Мне переслали ответ ГЖИ, скопировала (без данных УО, адресов и т.п.), остальное полностью текст ответа УО: "По результатам проверки (акт проверки №…) уставлено, что ООО «УО» разместило с нарушением установленного срока информацию о сообщении о проведении общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме проводимых с .. по .. февраля 2021 г., с .. по .. ноября 2020 г., с .. мая 2021 по .. июня 2021 г. С учетом необходимости осуществления действий, предусмотренных законодательством и связанных с соблюдением процессуальных требований к составлению протокола об административном правонарушения и передаче материалов дела на рассмотрение суда, возбуждение Инспекцией дела об административном правонарушении в отношении - ООО «УО» нецелесообразно. Также в ходе проверки ООО «УО» представлена информация о том что информация о решениях собственников не размещена в связи что с тем что для размещения информации необходимы сведения о данных паспорта и СНИЛСа без заполнения этих полей информация не сохраняется. Управляющая организация не является государственным регистрирующим органом в связи, с чем не обладает сведениями паспорта и СНИЛСа собственников. " продолжение ответа ниже
Мне переслали ответ ГЖИ, скопировала (без данных УО, адресов и т.п.), остальное полностью текст ответа УО: "По результатам проверки (акт проверки №…) уставлено, что ООО «УО» разместило с нарушением установленного срока информацию о сообщении о проведении общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме проводимых с .. по .. февраля 2021 г., с .. по .. ноября 2020 г., с .. мая 2021 по .. июня 2021 г. С учетом необходимости осуществления действий, предусмотренных законодательством и связанных с соблюдением процессуальных требований к составлению протокола об административном правонарушения и передаче материалов дела на рассмотрение суда, возбуждение Инспекцией дела об административном правонарушении в отношении - ООО «УО» нецелесообразно. Также в ходе проверки ООО «УО» представлена информация о том что информация о решениях собственников не размещена в связи что с тем что для размещения информации необходимы сведения о данных паспорта и СНИЛСа без заполнения этих полей информация не сохраняется. Управляющая организация не является государственным регистрирующим органом в связи, с чем не обладает сведениями паспорта и СНИЛСа собственников. " продолжение ответа ниже
Спасибо большое за информацию! Хотелось бы увидеть ссылки на статьи законов по этой теме, мы сами искали и не смогли найти.
Более того, администрация района высказала жильцам мысль, что использование общего имущества на возмездной основе не является его уменьшением. Это просто шок. Мнение ВС РФ по крылечкам и пристроям, что требуется 100% голосов, жильцы присылали, ссылки писали на эти решения ВС в жалобах, но на местном уровне своя позиция очевидно, противоречащая ВС.
Из администрации земельным отношениям уже ответили жильцам, что разрешения на реконструкцию МКД под общепит не выдавалось. Но опять же, по заверениям ГЖИ, реконструкции и не было никакой, появление данного пристроя с серьёзным изменением вида фасада здания видимо реконструкцией по их мнению не является.
Кстати, ГЖИ уже проводило проверку по жалобе на пристрой и дало заключение, что реконструкции не выявлено, написали что входная группа соответствует техническому паспорту. То что вид этой "входной группы", как они назвали этот пристрой, изменился кардинально, их не волнует. Внешний вид, дизайн, предназначение (на пристрое лавки для отдыха, у предыдущей входной группы ничего подобного не было). Более того, администрация района проводила проверку и не нашла даже перепланировки, не то что реконструкции, несмотря на то что сделано было ещё второе крыльцо недавно с торца дома. Администрация заявила что согласно голосованию ОСС жильцы выделили предпринимателям в пользование столько-то метров общего имущества (фасад и земельный участок), поэтому видимо по их мнению устанавливать второе крыльцо и закладывать газон плитками правомерно. Напомню, что речь идёт о том подозрительном голосовании по предписанию ГЖИ, где УО была инициатором собрания и в повестке было сказано что вопрос идёт о выделении части фасада и земельного участка для размещения крыльца-пристроя. Подозрительным голосование кажется потому, что в доме, где примерно 50 кв. и часть из них в аренде, набрали согласия 2/3 за неделю.